Trump a-t-il autorisé l’agression contre l’Arménie ?
Pendant leur campagne, le président Donald Trump et le vice-président JD Vance ont tous deux cultivé la communauté arménienne et promis de réparer les torts infligés aux Arméniens sous l’administration Biden.
En écrivant sur Truth Social le 23 octobre 2024, Trump s’est engagé : « Je protégerai les chrétiens persécutés, j’œuvrerai pour mettre fin à la violence et au nettoyage ethnique, et nous rétablirons la PAIX entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. »
Plus tard dans la journée, M. Vance s’est fait l’écho de cet engagement. « Les États-Unis devraient lutter contre la persécution des chrétiens dans le monde entier ». L’entrepreneur Vivek Ramaswamy, la directrice du renseignement national Tulsi Gabbard et le secrétaire d’État Marco Rubio ont également pris le parti de l’Arménie contre l’agression extérieure.
La trahison qui se profile pour les Arméniens pourrait dépasser celle de l’administration précédente, qui avait juré que les États-Unis ne toléreraient pas le nettoyage ethnique, pour aboutir à ce que l’ambassadeur américain en Azerbaïdjan, Mark Libby, le célèbre symboliquement en participant à une tournée de propagande parrainée par l’Azerbaïdjan dans des villes nettoyées de leurs Arméniens.
Le problème, c’est la Russie. Outre les États baltes, aucun pays, à l’exception de l’Ukraine, n’a pivoté davantage vers l’Ouest que l’Arménie. Dans les années 1990, alors que l’Arménie cherchait pour la première fois à se détacher de la domination diplomatique russe, un attentat terroriste soutenu par la Russie a décapité le gouvernement, tuant le Premier ministre réformateur Vazgen Sargsyan, le président de l’Assemblée nationale Karen Demirchyan, deux vice-présidents, un ministre et trois membres du Parlement.
En 2018, les Arméniens se sont à nouveau éloignés de la Russie, les manifestations contre le troisième mandat du Premier ministre Serzh Sargsyan ayant abouti à une révolution populaire. L’une des raisons pour lesquelles la Russie a trahi l’Arménie face à l’agression azerbaïdjanaise contre le Haut-Karabakh et l’Arménie proprement dite était la conviction cynique du Kremlin que les Arméniens rejetteraient l’ordre post-2018 et reviendraient vers Moscou. Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a perdu son soutien interne, mais les Arméniens ont continué à rejeter le statu quo ante. Les complots d’assassinat et de coup d’État qui ont suivi se sont également retournés contre lui. Chaque fois que la Russie a tenté maladroitement d’intervenir, le contrecoup a creusé un peu plus les liens entre la Russie et l’Arménie.
Pashinyan, quant à lui, s’est encore plus mis à dos le président russe Vladimir Poutine, le mettant dans l’embarras lors de sommets et s’inclinant encore plus vers Washington.
Avec Poutine prêt à prendre l’initiative et peut-être même à gagner la guerre en Ukraine, la puissance russe est en pleine résurgence. Le problème pour l’Arménie est que Poutine, en tant qu’ancien agent du KGB, a un état d’esprit hostile à la démocratie et qu’il est rancunier. Si la Russie consolide son contrôle diplomatique, voire territorial, sur l’Ukraine, résultat auquel conduiraient les politiques de Trump et de Vance, l’Arménie démocratique et pro-occidentale sera dans le collimateur.
Peut-être l’étincelle sera-t-elle un faux drapeau – l’assassinat d’un diplomate ou d’un homme d’affaires russe à Erevan, par exemple – ou peut-être Poutine se passera-t-il de tout prétexte pour que la leçon soit brutale. Quoi qu’il en soit, les Arméniens doivent s’attendre à ce que l’étau se resserre. La Russie coupera les livraisons de carburant, figeant les Arméniens et paralysant l’industrie. Les exportations arméniennes vers la Géorgie, dominée par la Russie, cesseront ensuite. Ensuite, pour Poutine, il ne restera plus qu’à attendre que les Arméniens fuient leur pays ou acceptent la domination russe.
La France aidera peut-être les Arméniens pendant un certain temps, mais Poutine calcule que ce sera trop peu et trop tard. Si les États-Unis ne sont pas disposés à aider l’Ukraine, dont l’importance stratégique est bien plus grande, en vertu de quelle logique risqueraient-ils l’antagonisme russe pour aider l’Arménie ?
Ce qui arrive à l’Ukraine ne se terminera pas en Ukraine. Trump, Vance, Gabbard et d’autres ont dit toutes les bonnes choses pendant la campagne, mais il est temps pour eux d’expliquer s’ils ont pris les Arméniens-Américains pour des imbéciles ou s’ils ont une stratégie inconnue ou non définie pour empêcher l’Arménie de devenir l’idée que Poutine se fait de l’Ukraine 2.0.