Pachinian met en garde les dirigeants du Karabakh
Pachinian met en garde les dirigeants du Karabakh après l’interview de Shahramanyan dans Le Figaro
EREVAN (Azatutyun) – Le Premier ministre Nikol Pachinian a reproché aux dirigeants du Haut-Karabakh basés à Erevan de continuer à se présenter comme un gouvernement en exil et a menacé de sévir contre eux le 28 mars.
Lors de l’ouverture d’une session hebdomadaire de son cabinet, M. Pachinian a souligné à trois reprises qu' »il ne peut y avoir de gouvernement en Arménie en dehors du gouvernement arménien ».
« Si quelqu’un en Arménie s’identifie comme un gouvernement [en exil], il s’agit alors d’un problème de sécurité nationale pour l’Arménie », a-t-il déclaré. « J’espère que l’existence de ce problème ne signifiera pas que nos organes [de sécurité] n’ont pas fait leur travail correctement.
L’avertissement était clairement adressé à Samvel Shahramanyan, le président de la République du Haut-Karabakh (NKR). Dans une interview accordée au quotidien français Le Figaro et publiée le 27 mars, M. Shahramanyan a déclaré que tous les organes de la République du Haut-Karabakh continuaient à fonctionner officiellement après avoir fui le Karabakh avec l’ensemble de la population arménienne de la région en septembre dernier.
« Ce bâtiment où je vous reçois abrite les bureaux présidentiels, législatifs et judiciaires de l’Artsakh », a-t-il déclaré. « Les législateurs peuvent se réunir ici pour voter.
M. Shahramanyan a également réaffirmé que son décret du 28 septembre liquidant la NKR n’était pas valide. Il a déclaré qu’il avait dû signer ce décret pour permettre aux Arméniens du Karabakh de fuir en toute sécurité vers l’Arménie au milieu d’une offensive militaire azerbaïdjanaise.
Les alliés politiques de M. Pachinian se sont emportés contre le dirigeant du Karabakh à la fin du mois de décembre, lorsqu’il a déclaré pour la première fois que le décret était nul et non avenu. Ils l’ont accusé de mettre en péril la sécurité nationale de l’Arménie.
M. Pachinian aurait refusé de rencontrer M. Shahramanyan et d’autres dirigeants du Karabakh depuis qu’ils se sont réfugiés en Arménie. Il a indiqué à plusieurs reprises que la question du Karabakh était close pour son administration. Ses détracteurs affirment qu’il craint d’irriter l’Azerbaïdjan.
Ishkhan Saghatelyan, l’un des dirigeants de la principale alliance d’opposition arménienne Hayastan, a condamné M. Pachinian pour avoir « menacé » les dirigeants du Karabakh et a exhorté les Arméniens à contrer une « nouvelle vague de répression » qui, selon lui, pourrait être déclenchée à leur encontre.
« Il est évident que la page de l’Artsakh n’est pas fermée et que Pachinian et [le président azerbaïdjanais Ilham] Aliyev font tout pour trouver une solution pro-azerbaïdjanaise à la question », a écrit M. Saghatelyan sur Facebook. « Permettez-moi de vous rappeler que la principale menace pour la sécurité de l’Arménie est Nikol Pachinian, et non les institutions de l’État d’Artsakh.
M. Pachinian a déclaré jeudi que les services de sécurité arméniens devraient être prêts à prendre des « mesures appropriées » pour empêcher que « certains cercles déplacés de force du Haut-Karabakh » ne soient utilisés par des « forces extérieures » non nommées. Il n’a pas donné plus de détails.
En début de semaine, M. Shahramanyan, qui se fait généralement discret, a assisté à la projection à Erevan d’un film russe sur la guerre en Ukraine, organisée par l’ambassade de Russie en Arménie. L’ambassadeur russe, Sergei Kopyrkin, a décrit les participants à l’événement comme des amis de la Russie.
À leur tour, les personnalités politiques du Haut-Karabakh ont condamné, le 29 mars, les menaces de M. Pachinian de sévir contre elles.
« Il s’agit d’un chantage, d’une attitude menaçante et d’un message clair indiquant que des mesures concrètes pourraient être prises », a déclaré Artak Beglaryan, ancien premier ministre du Karabakh et médiateur pour les droits de l’homme, en commentant les menaces.
M. Beglaryan, qui dirige aujourd’hui une organisation non gouvernementale aidant les réfugiés du Karabakh, a déclaré que les autorités arméniennes pouvaient désormais poursuivre les dirigeants du Karabakh ou fermer le bureau de la NKR à Erevan.
« Je n’exclus aucun scénario », a-t-il déclaré au service arménien de RFE/RL. « Mais je conseillerais aux dirigeants politiques arméniens et aux organes chargés de l’application de la loi d’être prudents et de ne pas exploiter ce sujet. S’il y a des questions sensibles, ils devraient en discuter avec les autorités de l’Artsakh et trouver des solutions, plutôt que de dissoudre les organes de l’Etat de l’Artsakh. »
Metakse Hakobyan, une législatrice du Karabakh, a déclaré que M. Pashinyan essayait « d’intimider, de réduire au silence et finalement d’emprisonner » les dirigeants du Karabakh. « Je pense qu’ils ont déjà décidé de leurs actions futures », a-t-elle déclaré.
Arpi Davoyan, député du parlement arménien et membre influent du parti « Contrat civil » de M. Pachinian, a confirmé que les autorités chargées de l’application de la loi « s’occuperont » des dirigeants de la NKR.
« Oui, il s’agit d’une question de sécurité nationale et je pense que les organes chargés de l’application de la loi tireront les conclusions qui s’imposent », a-t-elle déclaré au service arménien de RFE/RL.
L’interview du Figaro
Dans l’interview accordée au Figaro, M. Shahramanyan a mis l’accent sur le retour des prisonniers politiques du Karabakh détenus en Azerbaïdjan. Il a indiqué qu’en plus des 8 anciens dirigeants de l’Artsakh, il y a 7 autres soldats qui ont été capturés en septembre.
Shahramanyan a noté qu’à l’heure actuelle, il n’y a pas de date fixée pour les procès.
M. Shahramanyan a demandé à la France de faire pression sur l’Azerbaïdjan pour qu’il libère tous les prisonniers arméniens. « Je demande leur libération immédiate et inconditionnelle, ainsi que la libération de tous les prisonniers arméniens arrêtés arbitrairement, emprisonnés de manière injustifiée et victimes d’accusations infondées. Et je demande à la France de faire pression sur le Président Aliyev pour obtenir cette libération », a déclaré le Président.
Répondant à la question sur le nombre d’Arméniens restés en Artsakh, Shahramanyan a annoncé qu’ils étaient 10 à 11, trop malades ou handicapés pour se déplacer librement et qui ont choisi de rester près des restes de leurs ancêtres.
Abordant les conversations sur l’existence d’un lien entre les élections du cinquième président de l’Artsakh et l’attaque qui a suivi, M. Shahramanyan a rejeté la possibilité d’un lien, rappelant que les Azerbaïdjanais avaient déjà amassé des troupes sur la ligne de contact auparavant.
« Il était évident qu’après neuf mois de blocus visant à nous affaiblir, ils allaient attaquer », a-t-il déclaré.