L’ignorance des Turcs et leur détachement de la réalité

par | 29 Déc 2024 | Tribunes libres

Washington doit s’attaquer à l’ignorance des Turcs et à leur détachement de la réalité

Les États-Unis ne contrent pas suffisamment l’idéologie et les récits toxiques d’Erdoğan, qui soutient le terrorisme

Lorsque les académies militaires américaines enseignent la stratégie, elles parlent du « modèle DIME » de la puissance nationale. Le concept est simple : Toute stratégie doit comporter des composantes Diplomatiques, Informationnelles, Militaires et Économiques.

D’une administration à l’autre, les décideurs politiques américains ont tendance à commettre deux erreurs. La première consiste à essayer d’ordonner les composantes de la stratégie : la diplomatie d’abord. Si cela ne fonctionne pas, on peut alors passer à une stratégie économique telle que les sanctions, les options militaires n’intervenant qu’en « dernier recours ». En réalité, le tout est plus grand que la somme des parties. Vous voulez que la diplomatie fonctionne avec l’Iran ? Les actions militaires ne se limitent pas aux bombardements. Retirer les porte-avions du golfe Persique pour que les F-18 ou les F-35 puissent potentiellement frapper l’Iran sans que le Corps des gardiens de la révolution islamique ne puisse menacer les porte-avions avec des drones, des missiles ou des vedettes suicides enverrait un message aux responsables de Téhéran, à savoir que Washington est sérieux.

La deuxième erreur est une tendance à ignorer la composante « informationnelle » de la stratégie. Voice of America-Kurdish, par exemple, continue d’opérer de la même manière, avec le même objectif et la même rupture linguistique qu’à l’époque où Saddam Hussein gouvernait l’Irak, sans se soucier du fait que l’Irak est aujourd’hui libre, que les Kurdes irakiens ont un accès libre aux chaînes par satellite et que la répression la plus forte n’a pas lieu en Irak mais en Turquie.

La Turquie [Türkiye] est peut-être officiellement un allié de l’OTAN, mais elle pose de plus en plus de problèmes pour la sécurité nationale des États-Unis. Au sein de l’OTAN, la Turquie n’est pas fiable, comme l’ont montré l’extorsion de la Finlande et de la Suède pendant un an et le chantage exercé par le président turc Recep Tayyip Erdoğan sur l’alliance de défense. De même, aucune voix crédible aux États-Unis ou en Europe ne prétend plus que la Turquie est une démocratie.

L’absence de liberté politique et de liberté de la presse se conjugue pour faire de la Turquie une boîte de Pétri pour la propagande.

Même Freedom House, dont les chercheurs ont trop longtemps été favorables à la Turquie, classe désormais ce pays parmi les pires des pires, moins libre que l’Abkhazie occupée par la Russie ou Hong Kong occupée par la Chine, et à peine plus libre qu’Haïti ravagé par les gangs. En termes de liberté de la presse, Reporters sans frontières est encore plus cinglant, la Turquie étant classée en dessous du Venezuela et du Yémen, et à peine au-dessus de la Russie. L’absence de liberté politique et de liberté de la presse se combine pour faire de la Turquie une boîte de Pétri pour la propagande. Les arguments, les déclarations et les politiques d’Erdoğan ne résistent pas à l’examen et, en créant une bulle hermétique, il n’a pas à s’inquiéter de la dissidence, du débat ou de la contestation.

Dans des circonstances normales, le « I » du modèle DIME intervient. L’information est essentielle pour briser l’emprise des dictateurs. C’est une chose lorsque seule la liberté intérieure est en jeu, mais les récits et la propagande d’Erdoğan sont plus pernicieux. Il nie le génocide arménien alors que ses forces spéciales et ses services de renseignement collaborent avec l’Azerbaïdjan pour en déclencher un second.
Il accuse les Kurdes syriens d’être des terroristes et pourrait utiliser cette accusation pour justifier une invasion, alors même que la violence est presque unidirectionnelle, les drones et les avions de guerre turcs bombardant les villes, les fermes et les infrastructures civiles. Il utilise le partenariat américain avec les Forces démocratiques syriennes pour attiser les flammes de l’anti-américanisme alors que la plupart des Turcs restent ignorants des liens étendus entre les services de renseignement turcs et l’État islamique qui ont conduit le Pentagone à contourner la Turquie et à cristalliser sa relation avec les Kurdes.

Voice of America et RFE/RL devraient émettre en Turquie par radio et télévision au moins dix heures par jour.

Le discours d’Erdoğan sur Chypre est grotesque, car les colons turcs sont beaucoup plus nombreux que les Chypriotes turcophones qu’Ankara prétend vouloir protéger. Les droits de l’homme n’ont rien à voir avec l’occupation de Chypre par la Turquie ; la véritable motivation d’Ankara est le désir de piller les gisements de gaz offshore de Chypre et d’utiliser la zone occupée, tout comme le régime d’Assad a utilisé le Liban, comme un exutoire pour le blanchiment d’argent.
Le fait qu’Erdoğan considère le Hamas comme légitime ne nuit pas seulement à la sécurité d’Israël, mais trahit également l’Autorité palestinienne.
Malgré tout cela, les Turcs se complaisent dans l’ignorance. Les États-Unis dépensent chaque année plus d’un quart de milliard de dollars pour Voice of America et 125 millions de dollars supplémentaires pour Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL).

Voice of America ne diffuse des informations en turc que trois heures par semaine, avec un résumé d’informations télévisées supplémentaire de 30 minutes par jour. Toutefois, bon nombre de ces émissions n’ont rien à voir avec la Turquie elle-même. RFE/RL, quant à elle, n’émet pas en turc, bien qu’elle diffuse au Turkménistan et en Azerbaïdjan.

Il s’agit d’un objectif stratégique propre. Investir dans un service créole mais ignorer un pays de près de 90 millions d’habitants relève de la négligence en matière de sécurité nationale. La Turquie compte aujourd’hui parmi les pays les plus anti-américains de la planète ; selon le Pew Research Center, les Russes ont une attitude plus positive à l’égard des États-Unis que les Turcs. Pourtant, ni les administrations démocrates ni les administrations républicaines ne s’attaquent au problème en contrant efficacement l’idéologie et les récits empoisonnés, sympathisants de la terreur et racistes d’Erdoğan.

Si les dirigeants de Voice of America et de RFE/RL ne peuvent pas s’adapter, le Congrès devrait les obliger à le faire. Voice of America et RFE/RL devraient émettre en Turquie par radio et télévision au moins dix heures par jour. Il ne devrait pas y avoir de pénurie de personnel, car Erdoğan a forcé de nombreux journalistes turcs à s’exiler.

Les programmes devraient inclure des interviews de dissidents turcs, de dirigeants kurdes syriens et même de Kurdes appartenant à des groupes qu’Erdoğan considère comme illégaux, afin qu’ils expliquent leurs positions. Les enquêtes pourraient également porter sur la corruption, le mode de vie de la femme et des enfants d’Erdoğan lorsqu’ils voyagent à l’étranger, les violations des droits de l’homme dans les prisons turques et la destruction du patrimoine culturel. Les juristes pourraient débattre de l’utilité d’engager des poursuites contre Erdoğan et ses principaux acolytes. Les historiens pourraient expliquer les génocides grecs et arméniens perpétrés par les Jeunes Turcs.

Pendant la guerre froide, les familles se regroupaient autour des radios, au péril de leur vie, pour écouter Voice of America ou RFE/RL. Ils comprenaient que l’Union soviétique était pourrie et que le Kremlin leur mentait. Le « I » du DIME a été un élément essentiel de la victoire finale de l’Occident sur les forces du totalitarisme. La Turquie est peut-être plus difficile à cerner, car de nombreux Turcs restent ignorants et dangereusement détachés de la réalité, mais la sécurité régionale exige que l’Occident tente de pénétrer dans la bulle. L’alternative est de voir la Turquie s’enfoncer davantage dans le parrainage de la terreur, l’incitation au génocide et, en fin de compte, le conflit armé.

Source :
https://www.meforum.org/mef-observer/washington-must-address-turks-ignorance-and-detachment-from-reality

Traduit de l’anglais par Jean Dorian