L’Arménie, candidate à l’adhésion à l’Union européenne
L’avenir stratégique de l’Arménie réside dans son adhésion à l’Union européenne, ainsi que dans l’établissement d’une solide coopération militaire, politique et sécuritaire avec les États-Unis et la France. En ce qui concerne les États-Unis, j’envisage et considère qu’il est possible d’obtenir le statut d’allié non membre de l’OTAN. Cela n’est pas une adhésion à l’OTAN, et ne devrait pas provoquer certains de nos voisins sensibles, mais représente une forme de coopération profonde avec les États-Unis.
L’adhésion de l’Arménie à l’UE assurera la sécurité par des méthodes douces, et le partenariat militaire documenté avec les États-Unis et la France offrira une protection par l’utilisation de la puissance dure.
L’Azerbaïdjan et la Russie réfléchiront à deux fois avant de lancer une attaque militaire contre l’Arménie, candidate à l’adhésion à l’Union européenne. Le statut de candidat à l’adhésion à l’UE augmentera d’un degré la sécurité de l’Arménie. Imaginons un scénario dans lequel l’Azerbaïdjan lancerait une agression militaire à grande échelle contre un candidat à l’adhésion à l’UE.
Bien qu’un contingent militaire de l’UE ne puisse pas intervenir directement dans la défense de l’Arménie, l’attaque conduirait à des sanctions sévères contre l’administration d’Aliyev et l’État azerbaïdjanais. Les sanctions conjointes des États-Unis et de l’UE porteraient un coup dur à l’Azerbaïdjan. Je dispose d’informations selon lesquelles l’Occident s’est sérieusement préparé à ce scénario, y compris à l’application urgente de sanctions contre l’Azerbaïdjan sous le prétexte de la capture de villages dans le Tavush.
La Russie et l’Azerbaïdjan ont compris que l’Arménie quitterait les unités d’intégration russes et approfondirait sa coopération avec l’Occident si un accord arméno-azerbaïdjanais était signé et si les relations arméno-turques étaient réglementées. Il y a quelque temps, les partenaires occidentaux pensaient que le bon moment pour un changement stratégique serait après la signature de l’accord. Cependant, Bakou et Moscou ont compris cette stratégie.
L’Azerbaïdjan a d’abord exclu les médiateurs occidentaux du processus de négociation, puis a commencé à exiger des concessions unilatérales de la part de l’Arménie, telles que la cession immédiate de quatre villages à l’Azerbaïdjan et la mise en place du corridor de Zangezur.
Cette stratégie vise à empêcher la conclusion de l’accord et à perturber le processus de rapprochement entre l’Arménie et l’Occident. Il s’agit d’un piège tendu par la partie russo-azerbaïdjanaise à l’Arménie, empêchant Yerevan de se rapprocher de l’Ouest en ne signant pas l’accord.
Le ministère arménien des affaires étrangères s’est félicité de la résolution du Parlement européen envisageant la possibilité d’une candidature de l’Arménie à l’adhésion à l’UE. Cette résolution témoigne de l’intérêt d’Erevan pour l’adhésion à l’UE. Il y a plusieurs mois, Nikol Pashinyan a annoncé au Parlement européen que l’Arménie était prête à s’aligner sur l’UE aussi étroitement que celle-ci le jugerait possible. Avec cette résolution, le Parlement européen reconnaît que l’adhésion de l’Arménie est possible.
Les gouvernements arménien et occidental se mettront d’accord sur une feuille de route pour faire avancer le processus de rapprochement avec l’Occident. Erevan devrait présenter une demande d’adhésion à l’UE. Pour l’essentiel, l’Occident et l’Arménie échappent au piège tendu par la Russie et l’Azerbaïdjan, en entamant le processus d’intégration européenne de l’Arménie sans attendre la conclusion du traité de paix.
Il faut espérer que ce scénario sera mis en œuvre avec succès et ne déraillera pas. C’est la bonne tactique, car le duo russo-azerbaïdjanais ne cessera d’entraver la conclusion de l’accord. Leur objectif n’est pas seulement de maintenir la situation de conflit et les outils de chantage et de peur contre l’Arménie, mais aussi d’empêcher le rapprochement institutionnel de l’Arménie et de l’Occident.
La pression militaire sur l’Arménie
La politique de maintien de la pression militaire sur l’Arménie est dans l’intérêt commun de la Russie et de l’Azerbaïdjan. Bientôt, l’Azerbaïdjan tentera probablement des opérations militaires contre quatre villages à la frontière arméno-azerbaïdjanaise, à l’instigation de la Russie.
Bakou a déjà exigé publiquement qu’Erevan les lui remette. La Russie cherchera à perturber le processus de rapprochement entre l’Arménie et l’Union européenne en incitant l’Azerbaïdjan à attaquer l’Arménie.
Il est fort probable que l’Azerbaïdjan lance une attaque militaire sur quatre villages du Tavush pour tenter de les capturer, à l’instigation de la Russie. La Russie dispose de forces politiques opérant sous son influence en Arménie qui descendent régulièrement dans la rue, déclenchant des manifestations antigouvernementales chaque fois que l’Azerbaïdjan attaque.
Il existe un trio – les forces politiques arméniennes pro-russes, l’Azerbaïdjan et la Russie, dont les intérêts sont alignés. Les forces politiques arméniennes pro-russes sont complètement discréditées et leur seul espoir d’accéder au pouvoir est la destitution du gouvernement de Pashinyan, ce qui entraîne un mécontentement généralisé. Le public arménien est particulièrement mécontent du gouvernement lors des attaques de l’Azerbaïdjan. La position du gouvernement de Pashinyan est affaiblie lors des attaques militaires de l’Azerbaïdjan.
En changeant le gov de Pashinyan, la Russie prendra le contrôle du « corridor de Zangezur » entre l’Azerbaïdjan et le Nakhitchevan et déploiera également des troupes à la frontière entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. En stoppant les progrès de l’Arménie vers l’adhésion à l’UE, la Russie détruira l’indépendance et le statut d’État de l’Arménie.
Il existe un risque important que Moscou mette en œuvre ce scénario sous peu. Les États-Unis et l’Union européenne devraient présenter à l’Azerbaïdjan des paquets de sanctions écrasantes qui entreraient en vigueur en cas d’attaque militaire contre l’Arménie.
L’Occident peut imposer un embargo sur la vente de pétrole et de gaz à l’Azerbaïdjan, interdire à Israël et à d’autres pays de vendre des armes à l’Azerbaïdjan, imposer des sanctions aux grandes entreprises azerbaïdjanaises et saisir les biens de la famille Aliyev et de l’oligarchie qui lui est proche à l’étranger.
L’Azerbaïdjan devrait subir le sort de la Biélorussie s’il stoppe la progression de l’Arménie vers l’Union européenne à l’instigation de la Russie. Les États-Unis et l’Union européenne doivent informer Ilham Aliyev de l’éventualité de ce scénario, afin de prévenir les attaques.
L’agression militaire contre l’Arménie est un outil que la Russie possède toujours. Bien sûr, nous devrions essayer de parvenir à un accord sur les points du traité de paix. Cependant, ce sera une erreur stratégique si nous conditionnons la transition de l’Arménie vers l’Occident à la signature du traité Arménie-Azerbaïdjan.
L’Azerbaïdjan pourrait délibérément ne jamais signer d’accord. Le gouvernement arménien commettra une erreur en pensant qu’il est nécessaire de répondre à toutes les demandes de l’Azerbaïdjan pour signer un contrat à tout prix. Depuis 20 ans, la politique d’Aliyev consiste à présenter de nouvelles exigences à chaque fois que l’Arménie accepte un compromis et à ne pas parvenir à un accord.
Aliyev n’a pas besoin d’un traité avec l’Arménie mais veut maintenir l’incertitude afin de disposer d’un outil pour une attaque militaire permanente contre l’Arménie. Retirer les troupes de quatre villages sans que l’Azerbaïdjan ne retire ses troupes des territoires occupés par l’Arménie serait une erreur.
Cela entraînera des bouleversements politiques internes, après quoi l’Azerbaïdjan ne cessera pas ses exigences. Si l’Azerbaïdjan accepte de restituer les territoires occupés à l’Arménie, la question des quatre villages pourra être discutée. Les concessions unilatérales n’empêchent pas l’agression mais la retardent. Une concession unilatérale serait une grave erreur car, de cette manière, les exigences de l’Azerbaïdjan ne cesseront pas.
L’Arménie candidate à l’adhésion à l’UE
Si l’Arménie devient candidate à l’adhésion à l’Union européenne, approfondit sa coopération militaire avec la Grèce, l’Inde et la France, quitte l’OTSC et se débarrasse des dépendances russes, les capacités de sécurité de l’Arménie augmenteront de manière significative et sa résilience sera renforcée.
Ce facteur freinera véritablement l’Azerbaïdjan. En d’autres termes, si nos partenaires occidentaux veulent que l’Arménie commence à s’intégrer à l’Occident au niveau institutionnel et quitte la Russie, ils doivent soutenir le renforcement de la résistance de l’État arménien et le développement de ses capacités.
Lorsque l’Azerbaïdjan sera convaincu que l’Arménie n’est pas une victime faible que l’on peut constamment contraindre à formuler des demandes unilatérales, et lorsqu’un équilibre militaro-politique sera établi entre Erevan et Bakou, nous serons à l’abri des attaques russo-azerbaïdjanaises. L’approfondissement de la coopération institutionnelle avec l’Occident deviendra un processus irréversible et solide.
Seule une augmentation des capacités de puissance de l’Arménie empêchera l’alliance russo-azerbaïdjanaise d’attaquer l’Arménie. Ils veulent attaquer l’Arménie et perturber le processus de candidature à l’adhésion à l’Union européenne et l’approfondissement de la coopération institutionnelle avec l’Occident.
L’idée de rejoindre l’Union européenne devrait devenir l’objectif stratégique de l’Arménie. Non seulement elle assurera la sécurité de l’Arménie, mais elle contrecarrera également le scénario de la Russie qui prévoit l’intégration de l’Arménie dans l’URSS-2.
Le maintien dans l’OTSC fait de l’Arménie une cible pour l’alliance russo-azerbaïdjanaise. C’est l’approfondissement de la coopération avec l’Occident qui soutiendra l’indépendance, la souveraineté et la durabilité de l’État arménien.
Il s’agit peut-être de la dernière chance pour l’Arménie de se libérer du colonialisme russe et de construire un État véritablement souverain et démocratique. Perdre cette chance équivaudra à la destruction de l’État arménien.
La Russie ne laissera l’Arménie en paix qu’à une seule condition : que nous renoncions à notre indépendance et que nous rejoignions l’État de l’Union. Le seul moyen de se défendre contre le colonialisme russe est de s’intégrer à l’Occident, de faire partie de son système de sécurité et de son système politique. Il s’agit d’une voie sur laquelle un retour en arrière équivaut à une perte d’indépendance. Il est possible de ne pas perdre son statut d’État et de construire un État en développement.