Les stratégies sionistes de Constantinople à Bakou
Bases israéliennes en Azerbaïdjan ; stratégies sionistes de Constantinople à Bakou, les Arméniens comme dommages collatéraux
On peut sans doute émettre l’hypothèse que la pression militaire et politique exercée sur les Arméniens du Haut-Karabakh au cours de l’automne 2023, les forçant à quitter cette région, a été le prélude au sort réservé aux Palestiniens de Gaza quelques semaines plus tard.
La communauté internationale n’a guère protesté lorsque 130 000 Arméniens ont été contraints de quitter leur ancienne patrie alors que l’Azerbaïdjan achevait la conquête de cette région. Il est tout à fait possible qu’Israël, au moins dans une certaine mesure, se soit inspiré de l’épuration ethnique forcée et politiquement réussie de ces Arméniens par l’Azerbaïdjan. Il est tout aussi probable que l’Azerbaïdjan ait appris des Israéliens, au cours des décennies précédentes, comment faire pression sur les Arméniens pour qu’ils partent, étant donné qu’ils ont essuyé des tirs, des bombardements, et que leurs frontières ont été fermées, créant des conditions proches de la famine, sans médicaments, et faisant l’objet de pressions psychologiques. Ironiquement, le HAMAS de Gaza a félicité l’Azerbaïdjan pour la conquête, à l’automne 2020, du Haut-Karabakh et des régions avoisinantes.
La contribution d’Israël à la conquête du Haut-Karabakh par l’Azerbaïdjan est bien connue. L’Azerbaïdjan a acheté et continue d’acheter pour des milliards de dollars d’armes israéliennes de haute technologie utilisées directement contre les Arméniens, tandis que l’Azerbaïdjan fournit à Israël du pétrole brut, acheminé via la Turquie. Cet approvisionnement en hydrocarbures alimente la conquête de Gaza par Israël. L’hypocrisie, l’ironie et l’anarchie qui règnent sur la scène internationale ne sont pas nouvelles. Les intérêts définissent les relations entre les États. Il était dans l’intérêt d’Israël et de l’Azerbaïdjan de réussir à dépeupler les Arméniens du Haut-Karabakh.
L’éthique nationale de l’Azerbaïdjan est fondée sur la haine des Arméniens. Le régime d’Aliev en Azerbaïdjan exerce une pression énorme sur les médias, emprisonnant tout journaliste dissident. Cependant, il n’y a aucune restriction à la dénonciation de tout ce qui est arménien. L’intérêt national d’Israël est l’émasculation de l’Iran. Un prélude à cela nécessite des opérations d’espionnage aussi près que possible des frontières de l’Iran. Israël possède des bases au Kurdistan irakien, qui borde une grande partie du nord-ouest de l’Iran. L’ambassade d’Israël au Turkménistan se trouve à 40 km à peine de la frontière iranienne. Le Mossad israélien a organisé des « opérations » conjointes avec les talibans afghans. Les Arméniens ayant été chassés des zones frontalières avec l’Iran, cette géographie est devenue propice aux opérations clandestines israéliennes contre l’Iran.
En 2012, il a été largement rapporté qu’Israël avait accès à une base aérienne en Azerbaïdjan. Cependant, le nettoyage des Arméniens et l’élimination de leur souveraineté sur les régions frontalières de la frontière iranienne, immédiatement au sud du Haut-Karabakh, constitueraient une mine d’or en matière de renseignements pour Israël. Cette épuration des Arméniens et l’opportunité offerte à Israël n’ont pas échappé à une partie de la presse israélienne.
Quelques mois après la conquête par l’Azerbaïdjan de ces régions méridionales situées à la frontière iranienne, Israël aurait installé une « ville intelligente » dans la région de Zangilan. Mais l’histoire ne s’arrête pas là. La presse azerbaïdjanaise a rapporté qu’Israël avait mis en place une « ferme laitière » dans le village d’Agali qui travaille avec une entreprise italienne qui fabrique de la mozzarella. En outre, des reporters israéliens ont visité cette soi-disant ville intelligente et un aéroport nouvellement construit dans la ville de Fizuli, qui sont tous deux des no man’s land.
Si cet effort israélo-italien peut être considéré comme entrepreneurial ou même magnanime, on est forcé de s’interroger sur son intention. « L’ambassadeur d’Israël [en Azerbaïdjan] George Deek a annoncé le lancement d’un projet de coopération entre l’Azerbaïdjan, Israël et l’Italie visant à transformer la région libérée de Zangilan en une ville intelligente. À la suite de l’opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine, l’Italie a obtenu environ 20 % de son gaz de l’Azerbaïdjan, compte tenu des sanctions contre le gaz russe.
Il n’existe aucune preuve directe de la présence de services secrets israéliens à la frontière entre l’Iran et l’Azerbaïdjan. Ce ne serait pas un secret s’il y en avait, mais autrement, il y a une forte inférence. En outre, David Phillips a affirmé, au début de cette année, qu’il y a maintenant 73 bases israéliennes en Azerbaïdjan visant l’Iran. Philips ne fournit aucune preuve tangible de son affirmation publique ; toutefois, il est peut-être en mesure de disposer de renseignements plus précis que ceux qui sont disponibles auprès de sources ouvertes.
Lors de l’attaque israélienne du 25 octobre 2024 contre l’Iran, quatre drones, ou plus probablement des missiles de croisière, ont pris pour cible un centre de mélange de carburant pour fusée associé au centre spatial de Shahroud, à 370 km à l’est-nord-est de Téhéran. Les rapports iraniens affirment que l’attaque provenait de la mer Caspienne et que deux missiles ont été abattus. Alastair Crooke fait la même affirmation, mais de la part d’un témoin oculaire de l’attaque. Il suggère que les missiles ont été tirés par les Moudjahidines du peuple (MEK). Le président azerbaïdjanais Aliev est peut-être un dictateur oppressif, mais il n’est pas suicidaire ; les chances que de telles armes soient autorisées à être tirées d’une manière détectable depuis l’Azerbaïdjan sont extrêmement faibles. Toutefois, si elles ont été tirées par le MEK au nord, près de la mer Caspienne, d’où ces grosses roquettes sont-elles arrivées entre leurs mains ?
Les intérêts de l’État étant en jeu, Israël a vendu des milliards de dollars d’équipements militaires à l’Azerbaïdjan. Dans les années précédant la guerre du Karabakh de 2020, Israël a été à l’origine de 60 % des achats d’armes annuels moyens de l’Azerbaïdjan. Israël achetait traditionnellement environ 40 % de son pétrole brut à l’Azerbaïdjan, et 65 % en 2021. Le président azerbaïdjanais Aliev a déclaré que les relations entre Israël et l’Azerbaïdjan étaient « comme un iceberg dont les neuf dixièmes se trouvent sous la surface », comme le montre un document précédemment secret, aujourd’hui publié sur Wikileaks, intitulé « Azerbaijan’s Discreet Symbiosis with Israel » (La symbiose discrète de l’Azerbaïdjan avec Israël). En 2015 encore, des membres du gouvernement israélien ont défendu les revendications azerbaïdjanaises sur le Haut-Karabakh tout en s’opposant à toute reconnaissance du génocide turc des Arméniens ; des écrivains israéliens et juifs ont encouragé non seulement l’union des provinces azerbaïdjanaises iraniennes avec la République azerbaïdjanaise, mais ont également défendu l’idée que la capitale de l’Arménie, Erevan, était historiquement azerbaïdjanaise. Des « reporters » israéliens ont visité des projets de construction sur des terres conquises par l’Azerbaïdjan – à la frontière iranienne. On ne peut que spéculer sur la nature encore secrète des relations israélo-azerbaïdjanaises. Citation de Haaretz, en 2012 :
Fig 1. La « ville intelligente » de Zangilan et l'« aéroport international » de Fizuli
» Des fonctionnaires américains ont déclaré à Foreign Policy qu’ils pensaient qu’Israël avait obtenu l’accès à ces bases aériennes grâce à une « série d’accords politiques et militaires discrets. Je doute qu’il y ait réellement quelque chose d’écrit », a déclaré un ancien diplomate américain qui a passé sa carrière dans la région. « Mais je ne pense pas qu’il y ait le moindre doute – si des jets israéliens veulent atterrir en Azerbaïdjan après une attaque, ils seront probablement autorisés à le faire. Israël est profondément ancré en Azerbaïdjan, et ce depuis deux décennies. «
Comme l’ont rapporté les médias israéliens, Israël a accès à au moins une ancienne base aérienne soviétique en Azerbaïdjan. La version anglaise de ce rapport des médias israéliens est légèrement différente de l’original hébreu et fait référence à plusieurs bases azerbaïdjanaises mises à la disposition d’Israël. Dans la figure 2, le ballon rose A est une ancienne base aérienne soviétique à Sitalchay, en Azerbaïdjan. La figure 3 est une image satellite avec une légende affirmant que Sitalchay pourrait être une base israélienne. Bien entendu, il n’existe aucun document public confirmant cette affirmation.
Fig. 2. La distance entre la base de Sitalchay et Téhéran
Aventures sionistes : une catastrophe collatérale pour les Arméniens
Rien de tout cela ne signifie qu’Israël « s’en prend aux Arméniens ». Israël se fiche de savoir qui vivait sur les terres conquises et nettoyées ethniquement par l’Azerbaïdjan, qui ont ensuite été mises à la disposition des opérations de renseignement israéliennes contre l’Iran. C’est la deuxième fois en un peu plus d’un siècle que les aventures sionistes contribuent à une catastrophe collatérale pour les Arméniens.
En 1896, le père du sionisme moderne, Theodor Herzl, a déclaré: « Les Arméniens ne doivent en aucun cas apprendre que nous voulons les utiliser pour ériger un État juif ». Cette citation a souvent été sortie de son contexte, mais elle est assez grave même dans son contexte exact.
À la fin du XIXe siècle, le sionisme politique a cherché à établir un État juif dans plusieurs endroits, mais il s’est finalement installé dans la Palestine sous contrôle ottoman. Pour, au minimum, autoriser l’immigration juive dans la Palestine sous contrôle ottoman, les organisations sionistes devaient s’attirer les faveurs du sultan turc Hamid II. Au maximum, les sionistes feraient tout ce qu’ils pourraient pour arracher la Palestine libre à la domination turque.
Au milieu des années 1890, les sionistes, et en particulier Herzl, grâce à ses contacts dans le domaine de la finance et de l’édition, ont cherché à échanger ces agences contre une augmentation de l’immigration juive en Palestine. Pour ce faire, ils ont notamment créé de la propagande pro-turque dans la presse européenne, car cette période correspondait à l’apogée du sentiment pro-arménien en raison des pogroms, connus sous le nom de massacres hamidiens, qui ont touché l’ensemble de l’empire et qui ont coûté la vie à près de 300 000 Arméniens entre 1894 et 1896. En outre, les sionistes ont proposé de payer une partie de la dette financière ottomane envers les puissances européennes. Les sionistes ont profité de l’oppression massive des Arméniens pour fournir ces services au sultan Hamid en échange de l’immigration juive en Palestine, condition préalable à la création d’un État juif.
Le sioniste Max Nordau ne veut rien savoir des tractations de Herzl. Bernard Lazare, juif français, quitta le congrès sioniste de 1899 en déclarant : « Comment ceux qui prétendent représenter l’ancien peuple dont l’histoire est écrite dans le sang peuvent-ils tendre une main accueillante à des meurtriers, sans qu’aucun délégué au congrès sioniste ne s’élève pour protester ? Il a protesté contre l’hommage public rendu par la faction sioniste Herzl au sultan Hamid II. Le mieux que l’on puisse dire est qu’aucune de ces propositions n’a été mise en œuvre.
Le mouvement Jeune Turc, officiellement le Comité pour l’Union et le Progrès (CUP), alias Jeunes Turcs, a des racines qui remontent à des années avant qu’il ne renverse le sultan ottoman en 1908. Le CUP promettait l’égalité entre les divers groupes ethniques de l’Empire. Cependant, une faction plus dure au sein du CUP, influencée par des idéologies darwinistes sociales et ultranationalistes, a commencé à se renforcer après 1908.
Ces idées sont fortement influencées par des théories raciales pseudo-scientifiques propagées par des penseurs contemporains, dont Arminius Vambéry, un érudit juif hongrois et « l’homme le plus responsable de la popularisation des concepts de Turan et de pan-turquisme… ». « Herzl enrôla Vámbéry comme consultant pour les travaux diplomatiques en Turquie.
Fig. 3. Base de Sitalchay en Azerbaïdjan (image satellite)
Une autre figure influente dans la montée du nationalisme turc est Tekin Alp, né Moiz Cohen, un écrivain et philosophe dont l’ouvrage phare de 1912, Turan, est devenu un fondement du mouvement pan-turc. Avec d’autres idéologues, tels que Ziya Gökalp, souvent considéré comme le principal intellectuel du CUP, il a contribué à façonner un récit mythique de l’unité turque, qui encourageait la création d’un État turc homogène.
Le CUP comptait dans ses rangs les personnes susmentionnées ainsi que de nombreux hauts fonctionnaires et des personnalités moins connues qui étaient des dönme– des juifs qui s’étaient secrètement convertis à l’islam.
Ces individus, dont beaucoup avaient des liens avec les loges maçonniques et d’autres sociétés secrètes de Salonique (aujourd’hui Thessalonique, en Grèce), ont joué un rôle important dans l’ascension du CUP. Juif italien, Emanual Carrasso fonde la loge maçonnique macédonienne et dirige le mouvement Jeune Turc. De nombreux dirigeants du mouvement Jeunes Turcs étaient originaires de la région de Salonique. Dans son livre The Dönme : Jewish Converts, Muslim Revolutionaries, and Secular Turks, Marc Baer déclare à la page 96 : « Dönme a joué un rôle significatif dans la politique ottomane du début du siècle et un rôle important de fondation et de soutien ». Talaat Pacha, considéré comme l’architecte du génocide arménien, était membre de l’organisation de Salonique, tout comme le dönme, le Dr Nazim. Nazim, idéologue principal du CUP, était farouchement anti-arménien et se faisait le champion de l’expulsion des Grecs d’Anatolie. Dönme Mehmed Cavid a été ministre des finances de la Turquie ottomane jusqu’en 1914, mais est resté conseiller financier jusqu’en 1917.
Baer poursuit à la page 97 : « Les journalistes de Dönme ont joué un rôle important dans les événements de juillet 1908 ». « Fazlı Necip, membre de la loge Véritas, est devenu un activiste et un publiciste de premier plan du CUP et, pendant la révolution, a été chargé d’organiser et de coordonner toutes les activités de propagande du mouvement à Salonique. » « Ahmet Emin Yalman « …deviendra le rédacteur en chef du Tanin (titre signifiant approximativement “Echo”) du CUP en 1914 ». L’importance de cette date réside dans le fait qu’elle se situe un an après le coup d’État nationaliste radical de 1913 au sein des Jeunes Turcs, qui a porté Talat, Enver et Jemal Pashas au pouvoir.
Les intérêts sionistes, alignés sur les puissances impériales européennes, ont jugé utile d’encourager un sentiment de nationalisme turc, en particulier au sein d’une population dont l’identité était principalement islamique. La montée du nationalisme turc et les politiques radicales du CUP s’accordent avec les objectifs impériaux européens visant à affaiblir et finalement à démembrer l’Empire ottoman. Ces efforts ont abouti à l’accord Sykes-Picot, qui a divisé l’Empire ottoman, et à la déclaration Balfour de 1917, qui appelait à la création d’un État juif en Palestine ottomane. La création d’une « Turquie pour les Turcs » a entraîné l’extermination par les Turcs des trois quarts des Arméniens d’Anatolie et s’est étendue à la Perse et au Caucase russe. Un million et demi d’Arméniens ont été exterminés avec leur culture vieille de vingt-cinq cents ans.
L’Empire ottoman a été démembré et a été inauguré non seulement avec l’ajout d’un élément nationaliste fort mais grossier créé au sein de la culture islamique existante des Turcs, mais aussi avec les efforts de personnes telles que T.E. Lawrence (Lawrence d’Arabie), qui ont fomenté des mouvements nationalistes parmi les sujets arabes de l’empire. Les Arméniens, les Grecs d’Anatolie et les Assyriens sont devenus des dommages collatéraux.
Par deux fois en un peu plus d’un siècle, la création de mouvements nationalistes et expansionnistes, du pan-turquisme mythique au Grand Azerbaïdjan, a été utilisée comme un outil à l’intersection des intérêts impérialistes classiques et du sionisme herzlien, respectivement du mondialisme et du sionisme d’aujourd’hui. Dans les deux cas, l’existence des Arméniens a servi de base à la Turquie républicaine et à l’éthique nationale azerbaïdjanaise d’aujourd’hui.
Source :
https://keghart.org/davidian-israeli-bases-azerbaijan/
Traduit de l’anglais par Jean Dorian