MACRON
CIBLE PAR LA CIA?
CIBLE PAR LA CIA?
Macron ciblé par la CIA ?
CETTE QUESTION SERA-T-ELLE AU CENTRE DE LA PROCHAINE REVELATION DE JULIAN ASSANGE ?
Avertissement :
Cette publication est longue. Ne ratez pas sa lecture car elle vous
explique comment Macron a pu arriver, en une dizaine d’années,
dans les plus hautes sphères de la République, comment sa stratégie
politique d’alliance gauche-droite et son programme économique
néolibéral ont été décidés ailleurs qu’en France. Cet
article est le fruit de recherches et d’analyses. Il fait référence
à des travaux universitaires dont vous trouverez les indications en
bas de page.
Il est quasiment impossible d’écrire aujourd’hui sur la CIA sans
se faire traiter de complotiste. Cela arrange beaucoup de gens et
particulièrement ceux qui sont visés. Cet article n’est en
aucun cas complotiste ou confusionniste. Tout est vérifiable, point
par point, y compris la mise en synergie des éléments. Bonne
lecture.
Cette publication est longue. Ne ratez pas sa lecture car elle vous
explique comment Macron a pu arriver, en une dizaine d’années,
dans les plus hautes sphères de la République, comment sa stratégie
politique d’alliance gauche-droite et son programme économique
néolibéral ont été décidés ailleurs qu’en France. Cet
article est le fruit de recherches et d’analyses. Il fait référence
à des travaux universitaires dont vous trouverez les indications en
bas de page.
Il est quasiment impossible d’écrire aujourd’hui sur la CIA sans
se faire traiter de complotiste. Cela arrange beaucoup de gens et
particulièrement ceux qui sont visés. Cet article n’est en
aucun cas complotiste ou confusionniste. Tout est vérifiable, point
par point, y compris la mise en synergie des éléments. Bonne
lecture.
Propos liminaires
Quand on parle d’ingérence russe dans la campagne électorale française et qu’elle vise particulièrement Emmanuel Macron, on peut faire le
postulat (pour les grincheux, ce n’est qu’un postulat!) que les cyberattaques russes sont une réalité. Dès lors, il faut se poser
la question de savoir pourquoi la Russie s’intéresse à un personnage qui vient d’arriver sous les projecteurs dans le paysage
politique français. Les Russes sauraient-ils qui est Macron depuis longtemps ? Ont-ils suivi son ascension ?
postulat (pour les grincheux, ce n’est qu’un postulat!) que les cyberattaques russes sont une réalité. Dès lors, il faut se poser
la question de savoir pourquoi la Russie s’intéresse à un personnage qui vient d’arriver sous les projecteurs dans le paysage
politique français. Les Russes sauraient-ils qui est Macron depuis longtemps ? Ont-ils suivi son ascension ?
Le questionnement est renforcé quant au début du mois de février 2017, Julian Assange, le patron de Wikileaks confie au quotidien
russe Izvestia: “ Nous possédons des informations intéressantes concernant l’un des candidats à la présidence française,
Emmanuel Macron. Les données proviennent de la correspondance privée de l’ex-secrétaire d’État américain, Hillary Clinton”. Et
comme si Assange tenait à nous donner des indices, quelques jours plus tard, il nous informe qu’en 2012 la CIA avait demandé à la
NSA (centrale d’écoute et de tri du renseignement) de suivre de près la campagne présidentielle française et ses différents
protagonistes.
russe Izvestia: “ Nous possédons des informations intéressantes concernant l’un des candidats à la présidence française,
Emmanuel Macron. Les données proviennent de la correspondance privée de l’ex-secrétaire d’État américain, Hillary Clinton”. Et
comme si Assange tenait à nous donner des indices, quelques jours plus tard, il nous informe qu’en 2012 la CIA avait demandé à la
NSA (centrale d’écoute et de tri du renseignement) de suivre de près la campagne présidentielle française et ses différents
protagonistes.
Assange veut-il nous faire comprendre que Macron a été ciblé en 2012 par
la CIA comme un candidat à promouvoir et à soutenir pour les
élections présidentielles de 2017 ?
la CIA comme un candidat à promouvoir et à soutenir pour les
élections présidentielles de 2017 ?
Peut-être. Dans ce cas on comprend mieux l’inquiétude des Russes qui le considèrent alors comme un agent de l’influence américaine
en Europe. Mais cette hypothèse est-elle plausible ? En cherchant un peu, on trouve, quand même, des éléments troublants
dans le parcours de Macron.
en Europe. Mais cette hypothèse est-elle plausible ? En cherchant un peu, on trouve, quand même, des éléments troublants
dans le parcours de Macron.
Il n’échappe à personne que la campagne de Macron est habitée par deux objectifs: tout faire pour créer un pôle social libéral par
une l’alliance droite-gauche et rester dans un schéma de la mondialisation de l’Économie. Comme beaucoup, vous croyez que ces
idées sortent de la tête de ce brillant énarque ? Eh bien vous vous trompez ! La stratégie de Macron est dans la droite ligne
de celle définie par les États-Unis et la CIA dans les années 80 s’agissant de ce que doit être la démocratie et l’économie
dans le monde.
une l’alliance droite-gauche et rester dans un schéma de la mondialisation de l’Économie. Comme beaucoup, vous croyez que ces
idées sortent de la tête de ce brillant énarque ? Eh bien vous vous trompez ! La stratégie de Macron est dans la droite ligne
de celle définie par les États-Unis et la CIA dans les années 80 s’agissant de ce que doit être la démocratie et l’économie
dans le monde.
Des hauts fonctionnaires, des chefs d’entreprise, des banquiers, relais d’influence de la stratégie américaine en France, ont choisi
Macron et l’ont façonné pour qu’il entre exactement dans ce schéma. Vous ne le croyez pas ? Ce sont des élucubrations, des
supputations, des délires ? Lisez bien ce qui est écrit, c’est surprenant !
Macron et l’ont façonné pour qu’il entre exactement dans ce schéma. Vous ne le croyez pas ? Ce sont des élucubrations, des
supputations, des délires ? Lisez bien ce qui est écrit, c’est surprenant !
L’histoire incroyable de MACRON, le nouveau messie français.
Le contexte
Le National Endowment for Democracy (NED) (en français, Fondation nationale pour la démocratie) est une fondation privée à but non
lucratif des États-Unis, fondée en 1983 conjointement par les républicains et les démocrates (ça ne vous dit rien cette alliance
gauche-droite ?), bien que son orientation générale soit celle du mouvement néoconservateur. Son objectif déclaré est le
renforcement et le progrès des institutions démocratiques à travers le monde. En fait, et vous l’aurez deviné, il s’agit
d’un instrument de l’hégémonie américaine. La NED finance de nombreux think tanks dans le monde. Ce sont les chambres de commerce
américaines et les multinationales (Chevron, Coca Cola, Goldman Sachs, Google, Microsoft, etc.) qui abondent son budget. Et comme une
évidence cet organisme a été créé spécialement pour servir de substitut à la CIA, car c’est la centrale qui s’occupait de
cette stratégie auparavant. Rassurez-vous, elle n’est pas loin.
Parmi ses membres on y croise, des élus du Congrès, des patrons de multinationales, des lobbyistes, mais aussi des membres de la CIA.
lucratif des États-Unis, fondée en 1983 conjointement par les républicains et les démocrates (ça ne vous dit rien cette alliance
gauche-droite ?), bien que son orientation générale soit celle du mouvement néoconservateur. Son objectif déclaré est le
renforcement et le progrès des institutions démocratiques à travers le monde. En fait, et vous l’aurez deviné, il s’agit
d’un instrument de l’hégémonie américaine. La NED finance de nombreux think tanks dans le monde. Ce sont les chambres de commerce
américaines et les multinationales (Chevron, Coca Cola, Goldman Sachs, Google, Microsoft, etc.) qui abondent son budget. Et comme une
évidence cet organisme a été créé spécialement pour servir de substitut à la CIA, car c’est la centrale qui s’occupait de
cette stratégie auparavant. Rassurez-vous, elle n’est pas loin.
Parmi ses membres on y croise, des élus du Congrès, des patrons de multinationales, des lobbyistes, mais aussi des membres de la CIA.
L’action de la NED dans le monde va avoir pour effet la promotion de l’alliance droite-gauche dans le domaine de la production des
élites « démocratiques ». Après 1989, cette politique s’impose dans les institutions de promotion de la démocratie en
Europe. Elle s’inspire de l’idée de créer une classe d’experts de la démocratie et de leaders politiques professionnels (vous avez
bien lu ?) qui puissent réaliser la transformation des régimes totalitaires (par un autre… plus soft celui-là ?) et
consolider le fonctionnement des nouvelles démocraties (l’Ukraine ?). Évidemment, l’action de la NED ne se limite
pas à la transformation des régimes totalitaires, elle incite aussi à lutter contre « les populismes » et les extrêmes.
élites « démocratiques ». Après 1989, cette politique s’impose dans les institutions de promotion de la démocratie en
Europe. Elle s’inspire de l’idée de créer une classe d’experts de la démocratie et de leaders politiques professionnels (vous avez
bien lu ?) qui puissent réaliser la transformation des régimes totalitaires (par un autre… plus soft celui-là ?) et
consolider le fonctionnement des nouvelles démocraties (l’Ukraine ?). Évidemment, l’action de la NED ne se limite
pas à la transformation des régimes totalitaires, elle incite aussi à lutter contre « les populismes » et les extrêmes.
La mobilisation de cette organisation contre le « populisme » et les « extrêmes » a eu son illustration à l’occasion
du référendum sur la Constitution européenne.
du référendum sur la Constitution européenne.
En effet, en décembre 2005, l’Aspen Institute de Lyon, un think tank néoconservateur américain, a réuni plusieurs think tanks français
et européens, de gauche comme de droite, inquiets des « non » français et néerlandais à la Constitution européenne. Ils ont,
ensemble, reconnu la nécessité de mettre au point une stratégie commune de communication et d’éducation des cadres pour contrer la
vague populiste en Europe.
et européens, de gauche comme de droite, inquiets des « non » français et néerlandais à la Constitution européenne. Ils ont,
ensemble, reconnu la nécessité de mettre au point une stratégie commune de communication et d’éducation des cadres pour contrer la
vague populiste en Europe.
Vous avez bien lu ? Le « NON » à la constitution européenne serait donc le fait d’une vague populiste !
Vous avez donc compris que les Américains sélectionnent, forment et financent des individus afin de promouvoir une alliance
« droite-gauche » contre les « populismes » et les extrêmes pour éviter que leurs desseins ne soient remis en cause par des « manants » qui s’attaqueraient au
libéralisme et à la mondialisation de l’économie.
« droite-gauche » contre les « populismes » et les extrêmes pour éviter que leurs desseins ne soient remis en cause par des « manants » qui s’attaqueraient au
libéralisme et à la mondialisation de l’économie.
Bon. Maintenant que vous avez le contexte, il faut raconter l’histoire immédiate du jeune énarque, que des parrains bien intentionnés ont
calibré, jour après jour, en « leader politique professionnel » au service de la cause néoconservatrice américaine.
calibré, jour après jour, en « leader politique professionnel » au service de la cause néoconservatrice américaine.
Macron entre dans la cour des grands.
Brillant élève comme chacun le sait désormais (on nous bourre le crâne depuis quelques mois), Macron réussit au concours d’entrée à
l’ENA en 2002. Durant sa scolarité, il doit effectuer un stage dans l’appareil de l’État. Il le fait au côté du Préfet de l’Oise. Ce dernier le convie à une réunion ayant pour objet
l’établissement d’une zone commerciale.
l’ENA en 2002. Durant sa scolarité, il doit effectuer un stage dans l’appareil de l’État. Il le fait au côté du Préfet de l’Oise. Ce dernier le convie à une réunion ayant pour objet
l’établissement d’une zone commerciale.
Le patron concerné par cette réunion n’est autre que le richissime rocardien Henry Hermand qui a fait fortune dans la création de
supermarchés. Homme de réseaux et d’influence, compagnon de route du PS, il fait rapidement de Macron son fils spirituel. Cette
rencontre va être déterminante pour l’avenir de Macron.
supermarchés. Homme de réseaux et d’influence, compagnon de route du PS, il fait rapidement de Macron son fils spirituel. Cette
rencontre va être déterminante pour l’avenir de Macron.
Un détail qui n’est pas anodin. C’est Hermand qui fait adopter par Macron l’expression « progressiste » (que vous avez
entendu répéter ad vomitem durant le début de sa campagne) au détriment des notions de « social libéralisme » ou « social réformisme »,
dont Macron se réclamait dans les premiers temps. Ce changement sémantique est en fait un alignement de planètes destiné à mettre
Macron sur la même orbite que les progressistes américains dont John Podesta, relation de Hermand, est le représentant au travers du
Center for American Progress (CAP) le think tank « progressiste » qu’il préside. Rappelons que John Podesta a été conseiller
spécial de Barak Obama et qu’en 2016, il a été chargé de la campagne d’Hillary Clinton.
entendu répéter ad vomitem durant le début de sa campagne) au détriment des notions de « social libéralisme » ou « social réformisme »,
dont Macron se réclamait dans les premiers temps. Ce changement sémantique est en fait un alignement de planètes destiné à mettre
Macron sur la même orbite que les progressistes américains dont John Podesta, relation de Hermand, est le représentant au travers du
Center for American Progress (CAP) le think tank « progressiste » qu’il préside. Rappelons que John Podesta a été conseiller
spécial de Barak Obama et qu’en 2016, il a été chargé de la campagne d’Hillary Clinton.
Macron calibré au programme de la NED
1. La formation politique : l’alliance gauche-droite de Jean-Pierre Jouyet
En 2004, à la sortie de l’ENA, Macron rejoint l’Inspection des Finances. L’un de ses chefs est Jean-Pierre Jouyet (proche de
Sarkozy, de Fillon et de Hollande, rien que ça). Jouyet le prend sous sa protection. Pourquoi ? A-t-il déterminé à cet instant
que ce sera lui le messie libéral de demain ? Il n’y a aucun doute. À l’inspection des finances Jouyet est une sorte de
chasseur de têtes. Les hommes l’inspirent plus que les idées, dit-on (ça promet). Il mise sur le jeune énarque.
Sarkozy, de Fillon et de Hollande, rien que ça). Jouyet le prend sous sa protection. Pourquoi ? A-t-il déterminé à cet instant
que ce sera lui le messie libéral de demain ? Il n’y a aucun doute. À l’inspection des finances Jouyet est une sorte de
chasseur de têtes. Les hommes l’inspirent plus que les idées, dit-on (ça promet). Il mise sur le jeune énarque.
Jouyet est aussi engagé dans l’Aspen Institut, l’un des plus influents cercles de réflexion “néo-cons” aux États-Unis. Il présidera,
jusqu’en 2013, la section française créée par Raymond Barre. Il en est aujourd’hui le président d’honneur. (Voir en infra,
L’Aspen à propos du “non” à la constitution européenne).
jusqu’en 2013, la section française créée par Raymond Barre. Il en est aujourd’hui le président d’honneur. (Voir en infra,
L’Aspen à propos du “non” à la constitution européenne).
Suivant à la lettre les préconisations de la NED s’agissant de la formation de « leaders politiques professionnels », Aspen
France propose un cycle de programmes dits « Leaders Politiques d’Avenir ». Inutile de vous dire qui sont les intervenants et
les sujets abordés (voir le site Aspen France) c’est édifiant!
Laurent WAUQUIEZ, Jérôme GUEDJ, Olivier FERRAND, Cécile DUFLOT, Najat VALLAUD-BELKACEM, Jean Vincent PLACE sont les membres le plus
connus des promotions depuis 2006. On n’y trouve pas Macron. Mais lui il était en prise directe avec le président.
France propose un cycle de programmes dits « Leaders Politiques d’Avenir ». Inutile de vous dire qui sont les intervenants et
les sujets abordés (voir le site Aspen France) c’est édifiant!
Laurent WAUQUIEZ, Jérôme GUEDJ, Olivier FERRAND, Cécile DUFLOT, Najat VALLAUD-BELKACEM, Jean Vincent PLACE sont les membres le plus
connus des promotions depuis 2006. On n’y trouve pas Macron. Mais lui il était en prise directe avec le président.
Pour être plus concret, Michael Bloomberg, ancien maire de New York et 8e fortune mondiale a rencontré Macron le jeudi 9 mars 2017 à son QG
de campagne pour parler économie. Bloomberg au travers de « Bloomberg Philanthropies » travaille depuis de
nombreuses années en partenariat avec l’Institut Aspen.
de campagne pour parler économie. Bloomberg au travers de « Bloomberg Philanthropies » travaille depuis de
nombreuses années en partenariat avec l’Institut Aspen.
Dans la droite ligne de la stratégie de la NED, lors de l’élection présidentielle 2007 Jouyet et d’autres fondent le groupe
« les Graques », composé d’anciens patrons et de hauts fonctionnaires qui appellent à une alliance gauche — droite entre
Royal et Bayrou. Il y entraine Macron. L’objectif est d’appeler la gauche au réveil libéral européen puis prôner deux pôles,
l’un conservateur, l’autre social libéral avec les verts et l’UDF. Partisans de l’économie de marché, ils ont saisi la
percée de Bayrou pour construire avec lui le pôle social libéral.
Bien évidemment leur stratégie est la prise de pouvoir de la gauche libérale au PS et, dans un second temps, le faire imploser. On y
est.
« les Graques », composé d’anciens patrons et de hauts fonctionnaires qui appellent à une alliance gauche — droite entre
Royal et Bayrou. Il y entraine Macron. L’objectif est d’appeler la gauche au réveil libéral européen puis prôner deux pôles,
l’un conservateur, l’autre social libéral avec les verts et l’UDF. Partisans de l’économie de marché, ils ont saisi la
percée de Bayrou pour construire avec lui le pôle social libéral.
Bien évidemment leur stratégie est la prise de pouvoir de la gauche libérale au PS et, dans un second temps, le faire imploser. On y
est.
2. La formation économique : la mondialisation de l’économie de Jacques Attali.
Cette même année, Jouyet va suggérer le nom de Macron à Jacques Attali pour être rapporteur de la Commission pour la libération de la
croissance française dite « commission Attali ». Mise en place par Sarkozy, cette commission est le saint des saints du
libéralisme européiste. Socialistes et libéraux s’y retrouvent (la plupart sont aujourd’hui des soutiens de Macron).
croissance française dite « commission Attali ». Mise en place par Sarkozy, cette commission est le saint des saints du
libéralisme européiste. Socialistes et libéraux s’y retrouvent (la plupart sont aujourd’hui des soutiens de Macron).
Quel est l’objectif de Jacques Attali ? Défenseur de la constitution et de l’établissement d’un état de droit mondial,
condition pour lui de la démocratie et des droits de l’Homme (tu parles !), il pense en postulat que l’économie régulée par
une institution de surveillance financière mondiale peut être une solution à la crise. Cette institution financière serait une
première étape vers l’instauration d’une gouvernance démocratique mondiale dont l’Union européenne peut devenir un
laboratoire. Tout est dit. Emmanuel Macron a bien compris la leçon puisqu’il propose dans son programme en 2017 la création d’un
ministre de l’Économie européen, d’un parlement économique européen et d’un budget européen.
condition pour lui de la démocratie et des droits de l’Homme (tu parles !), il pense en postulat que l’économie régulée par
une institution de surveillance financière mondiale peut être une solution à la crise. Cette institution financière serait une
première étape vers l’instauration d’une gouvernance démocratique mondiale dont l’Union européenne peut devenir un
laboratoire. Tout est dit. Emmanuel Macron a bien compris la leçon puisqu’il propose dans son programme en 2017 la création d’un
ministre de l’Économie européen, d’un parlement économique européen et d’un budget européen.
C’est grâce à cette commission que Macron va développer ses réseaux. Il va notamment y rencontrer Serge Weinberg, homme d’affaires proche
de Fabius. Weinberg est non seulement banquier, mais il est aussi membre de la “Trilatérale” dont les objectifs ont inspiré Attali.
de Fabius. Weinberg est non seulement banquier, mais il est aussi membre de la “Trilatérale” dont les objectifs ont inspiré Attali.
Cette organisation privée a été créée en 1973 à l’initiative des principaux dirigeants du groupe Bilderberg et du Council Foreign
Relations, parmi lesquels David Rockefeller, Henri Kissinger, Zbigniew Brzezinski. Son but est de promouvoir et construire une
coopération politique et économique entre l’Europe occidentale, l’Amérique du Nord et l’Asie du Pacifique (trois zones clés du
monde, pôles de la Triade. À l’instar du groupe Bilderberg, il s’agit d’un groupe partisan de la doctrine mondialiste, auquel
certains attribuent, au moins en partie, l’orchestration de la mondialisation économique.
Relations, parmi lesquels David Rockefeller, Henri Kissinger, Zbigniew Brzezinski. Son but est de promouvoir et construire une
coopération politique et économique entre l’Europe occidentale, l’Amérique du Nord et l’Asie du Pacifique (trois zones clés du
monde, pôles de la Triade. À l’instar du groupe Bilderberg, il s’agit d’un groupe partisan de la doctrine mondialiste, auquel
certains attribuent, au moins en partie, l’orchestration de la mondialisation économique.
En 2008, Jacques Attali et Serge Weinberg présente Macron à François Henrot ami intime de Wienberg. Henrot est le bras droit de David de
Rothschild à la banque d’affaires Rothschild.
Rothschild à la banque d’affaires Rothschild.
Macron est recruté, il est maintenant à bonne école. François Henrot, son patron, est membre du conseil d’administration de la
French-American Foundation.
French-American Foundation.
Destinée à favoriser les liens entre la France et les États-Unis, la French American Foundation
est née en 1976, durant des heures d’antagonisme entre les deux nations. Elle a été baptisée lors d’un dîner aux États-Unis
entre le président Gerald Ford et Valéry Giscard d’Estaing.
L’activité de cette fondation est centrée sur le programme Young Leaders dont la mission est de trouver les personnes qui feront
l’opinion et qui seront les dirigeants de leurs sociétés respectives. Ils sont nés en 1981, avec pour parrain l’influent
économiste libéral franco-américain de Princeton, Ezra Suleiman.
Le programme financé par des mécènes privés s’étale sur deux ans, avec un séjour de quatre jours en France, un autre temps
équivalent aux États-Unis, toujours dans des villes différentes, toujours avec des intervenants de très haut niveau. Les Young
Leaders français sont (liste non exhaustive) : Juppé, Pécresse, Kosciuszko Morizet, Wauquiez, Bougrab, Hollande, Moscovici,
Montebourg, Marisol Touraine, Najat Vallaut–Belkacem, Aquilino Morelle, Bruno Leroux, Olivier Ferrand, Laurent Joffrin (Nouvel
Observateur), Denis Olivennes (Europe 1, Paris Match et du JDD), Matthieu Pigasse, Louis Dreyfus et Erik Izraelewicz (Le Monde).
est née en 1976, durant des heures d’antagonisme entre les deux nations. Elle a été baptisée lors d’un dîner aux États-Unis
entre le président Gerald Ford et Valéry Giscard d’Estaing.
L’activité de cette fondation est centrée sur le programme Young Leaders dont la mission est de trouver les personnes qui feront
l’opinion et qui seront les dirigeants de leurs sociétés respectives. Ils sont nés en 1981, avec pour parrain l’influent
économiste libéral franco-américain de Princeton, Ezra Suleiman.
Le programme financé par des mécènes privés s’étale sur deux ans, avec un séjour de quatre jours en France, un autre temps
équivalent aux États-Unis, toujours dans des villes différentes, toujours avec des intervenants de très haut niveau. Les Young
Leaders français sont (liste non exhaustive) : Juppé, Pécresse, Kosciuszko Morizet, Wauquiez, Bougrab, Hollande, Moscovici,
Montebourg, Marisol Touraine, Najat Vallaut–Belkacem, Aquilino Morelle, Bruno Leroux, Olivier Ferrand, Laurent Joffrin (Nouvel
Observateur), Denis Olivennes (Europe 1, Paris Match et du JDD), Matthieu Pigasse, Louis Dreyfus et Erik Izraelewicz (Le Monde).
Côté américain : Bill et Hillary Clinton… Macron sera promu, lui, en 2012.
L’ascension et l’apothéose.
Macron est mûr pour être propulsé dans les hautes sphères de la République. En 2012, sous l’impulsion de Jouyet, il devient
secrétaire général adjoint de la présidence de la République auprès de François Hollande, puis ministre de l’Économie.
secrétaire général adjoint de la présidence de la République auprès de François Hollande, puis ministre de l’Économie.
Hermand, Jouyet, Attali, Weinberg, Henrot, ces cinq personnages, chantres des objectifs de la NED et de la Trilatérale, membres de think tanks
inféodés à la stratégie américaine ont fait Macron. Il aura fallu un peu plus de dix ans pour le porter à la candidature de la Présidence de la République.
inféodés à la stratégie américaine ont fait Macron. Il aura fallu un peu plus de dix ans pour le porter à la candidature de la Présidence de la République.
Beau parcours, non ?
Le 16 avril 2014 Jean-Pierre Jouyet deviendra Secrétaire générale de l’Élysée ce qui achèvera la prise de pouvoir de la NED au cœur
de la République.
de la République.
C’est un véritable coup d’État ! Soft, certes, mais un coup d’État !
MACRON a-t-il été ciblé par la CIA ?
Assange nous a appris qu’en 2012, la CIA a demandé à la NSA de suivre de près la campagne présidentielle française et ses différents
protagonistes. WikiLeaks souligne que Macron est cité dans un e-mail d’Hillary Clinton, alors Secrétaire d’État, datant de 2012 où
le personnage est décrit avec beaucoup de précision, mentionnant, notamment, qu’il était “un banquier en fusions et acquisitions”
chez Rothschild à Paris, diplômé de l’ENA, ayant travaillé à l’Inspection générale des finances et (pouvant) aussi devenir
haut fonctionnaire au ministère de l’Économie”.
protagonistes. WikiLeaks souligne que Macron est cité dans un e-mail d’Hillary Clinton, alors Secrétaire d’État, datant de 2012 où
le personnage est décrit avec beaucoup de précision, mentionnant, notamment, qu’il était “un banquier en fusions et acquisitions”
chez Rothschild à Paris, diplômé de l’ENA, ayant travaillé à l’Inspection générale des finances et (pouvant) aussi devenir
haut fonctionnaire au ministère de l’Économie”.
« Pouvant aussi devenir haut fonctionnaire au ministère de l’Économie » est-ce que la chose a été bien traduite ? Ne serait-ce pas
plutôt « pouvant aussi devenir ministre de l’Économie » ?
plutôt « pouvant aussi devenir ministre de l’Économie » ?
Pourquoi cette précision ?
Chose troublante, en 2012, Macron avait été pressenti par Hollande pour en faire son ministre du Budget dans le premier gouvernement, mais il
n’avait pas retenu ce choix parce que Macron n’avait pas de mandat électif (étonnant quand on sait qu’il en fera son ministre de l’Économie deux ans plus tard)…
n’avait pas retenu ce choix parce que Macron n’avait pas de mandat électif (étonnant quand on sait qu’il en fera son ministre de l’Économie deux ans plus tard)…
Comment Hillary Clinton pouvait-elle être au courant de ce choix éventuel ?
Au moment de la rédaction du mail, il est écrit que Macron est “banquier en fusions acquisitions chez Rothschild à Paris”
C’était donc avant les élections présidentielles et législatives. Macron faisait partie du groupe dit de “La Rotonde”
chargé d’alimenter le programme de Hollande, rassemblant des techniciens et les économistes Élie Cohen, Gilbert Cette et Jean
Pisani Ferry ceux-là mêmes qui ont pondu le programme économique de Macron en 2017. Hollande ne peut pas avoir parlé de ses choix de
postes ministériels en public. Car, il est classique d’attendre les résultats des législatives pour composer le futur
gouvernement. Et au moment de l’envoi de l’e-mail, elles ne pouvaient pas avoir eu lieu.
C’était donc avant les élections présidentielles et législatives. Macron faisait partie du groupe dit de “La Rotonde”
chargé d’alimenter le programme de Hollande, rassemblant des techniciens et les économistes Élie Cohen, Gilbert Cette et Jean
Pisani Ferry ceux-là mêmes qui ont pondu le programme économique de Macron en 2017. Hollande ne peut pas avoir parlé de ses choix de
postes ministériels en public. Car, il est classique d’attendre les résultats des législatives pour composer le futur
gouvernement. Et au moment de l’envoi de l’e-mail, elles ne pouvaient pas avoir eu lieu.
Il fallait donc être sacrément au fait de ce qui se passait en haut niveau pour oser ce détail. Qui informe avec autant de précision
Hillary Clinton ? La CIA via les interceptions de la NSA ou quelqu’un d’autre ?
Hillary Clinton ? La CIA via les interceptions de la NSA ou quelqu’un d’autre ?
Mais la question cardinale est de savoir pourquoi ce message porte sur Macron, alors que c’est un quasi inconnu à cette époque ? La
CIA a-t-elle ciblé Macron ? Car enfin, cet e-mail n’est pas adressé à n’importe qui mais à Hillary Clinton alors Secrétaire
d’État d’Obama. Pourquoi une personnalité de ce niveau, s’intéresse-t-elle à un soutier du staff de Hollande ?
CIA a-t-elle ciblé Macron ? Car enfin, cet e-mail n’est pas adressé à n’importe qui mais à Hillary Clinton alors Secrétaire
d’État d’Obama. Pourquoi une personnalité de ce niveau, s’intéresse-t-elle à un soutier du staff de Hollande ?
En 2015, les documents obtenus par Wikileaks et publiés par Libération et Médiapart révèlent que la NSA a, au moins de 2006 à mai 2012
(pourquoi mai 2012 ?) espionné Chirac, Sarkozy et Hollande. Ces documents étaient destinés à la CIA. Mais la NSA a affirmé que
ces écoutes n’avaient jamais touché les chefs d’État mais leur entourage.
(pourquoi mai 2012 ?) espionné Chirac, Sarkozy et Hollande. Ces documents étaient destinés à la CIA. Mais la NSA a affirmé que
ces écoutes n’avaient jamais touché les chefs d’État mais leur entourage.
Macron a-t-il était placé sur écoute quand il était Secrétaire général adjoint de l’Élysée ? Et si oui, les États-Unis
cherchaient-ils à conforter leur choix du futur candidat à la présidence ?
cherchaient-ils à conforter leur choix du futur candidat à la présidence ?
Y a-t-il eu collusion entre les États-Unis et certains milieux libéraux politico-économiques français quant à la candidature
possible de Macron ?
possible de Macron ?
À la vue de son parcours, la réponse est oui !
Une preuve ?
L’implosion en cours du PS pour favoriser une alliance droite gauche afin de contrer les « populismes », l’alliance avec Bayrou
(après un salto arrière spectaculaire et suspect) et un programme néo-libéral, progressiste et européiste soutenu par les milieux
politico — financiers. Toute cette stratégie repose sur les piliers idéologiques de la NED et de la Trilatérale.
(après un salto arrière spectaculaire et suspect) et un programme néo-libéral, progressiste et européiste soutenu par les milieux
politico — financiers. Toute cette stratégie repose sur les piliers idéologiques de la NED et de la Trilatérale.
On comprend mieux l’inquiétude des Russes qui se retrouvent avec un scénario à l’Ukrainienne dans l’un des deux plus importants
pays d’Europe.
pays d’Europe.
Un président français choisi directement par les Américains ? De Gaulle va se retourner dans sa tombe.
C’est peut-être ce scénario que nous révélera Assange dans les prochaines semaines.
Nota Bene : Ceux qui sont intéressés par cette publication trouveront une nombreuse documentation sur la toile. Mais attention aux sites complotistes ou confusionnistes ! Privilégiez les recherches universitaires !
Voici les références des travaux qui ont permis d’écrire cet article :
Voici les références des travaux qui ont permis d’écrire cet article :
-
Bulgarie
Contre la dérive populiste, des « think tanks de gauche »
La Vie des Idées numéro de mai/juin 2007 La Vie des Idées est rattachée à
l’Institut du Monde Contemporain (Collège de France) et dirigée
par Pierre Rosanvallon. -
À propos de la NED, voir Ghilhot Nicolas, « Les professionnels
de la démocratie : logiques savantes et logiques militantes
dans le nouvel internationalisme américain », Actes
de la recherche en sciences sociales,
n ° 139, septembre 2001, pp. 53-65. -
À propos de Jacques Attali son livre Demain, qui gouvernera le monde ? Fayard, 2011.
-
À propos de Jean-Pierre Jouyet article dans Le nouvel Economiste –
n° 1385 – Du 26 avril au 2 mai 2007 – -
À propos de tous les protagonistes y compris Macron divers articles de
presse recoupés -
À propos de WikiLeaks , Libération et Médiapart/ 2017
-
À propos de la Trilatérale
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/11/BOIRAL/10677
par PIGA
Analyste
en géostratégie, spécialiste des pays de la sphère
arabo-musulmane.
Publié
le 8
mars 2017
le 8
mars 2017
https://networkpointzero.wordpress.com/2017/03/08/macron-cible-par-la-cia/